Por lo anterior expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, Se le SUSTITUYE a DOUGLAS EDUARDO MENDOZA, venezolano, de 24 años de edad, soltero, ocupación indefinida, titular de la Cédula de Identidad No 16.057.149. Domiciliado en Pantoja, sector Sapo Guindao, Calle Principal, casa s/n, Caucagua, Estado Miranda. Por la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 256 numeral 3, Debiendo presentarse por ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público, cada quince días a partir de la presente fecha. Por la presunta comisión del delito de Fuga de Detenido, tipo penal previsto y sancionado artículo 259 del Código Penal

Revisa la medida cautelar de fianza personal impuesta al ciudadano FREDDY ENRIQUE ROMERO VEGAS, titular de la Cédula de Identidad N° 12.416.106, en fecha 14-04-03, sustituyéndola por la prevista en el ordinal 2° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, sometiéndolo al cuidado y vigilancia del Comandante de su regimiento militar. Debiendo, una vez puesto en libertad, presentarse en un lapso no mayor de 48 horas en su comando. Notifíquese a las partes y líbrese boleta de traslado al imputado a fin de imponerlo de la presente decisión y se comprometa a cumplir con las obligaciones que la han sido impuestas. Una vez impuesto y comprometido se ordenará su inmediata libertad. Líbrese oficio al Comandante del Comando Rafael Urdaneta de la Quinta Division de Infantería de Selva del ejercito Venezolano, ubicado en el Estado Amazonas informándole la presente decisión.-

administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, REVISA LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta al ciudadano LUIS MIGUEL VELÁSQUEZ LEON, ampliamente identificado en autos anteriores, y en su lugar le impone la medida cautelar sustitutiva prevista en el ordinal 3° artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentarse ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público con sede en Caucagua una vez cada quince(15) días.

Por las razones expuesta este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal declara con lugar la solicitud de revisión de medida y en consecuencia sustituye la medida privativa de libertad que había sido dictada en fecha 03-03-03 al ciudadano RONALD CRIMALDO NAVARRO MELCHAN por una medida menos Gravosa como es la Contenida en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, el nombrado ciudadano deberá presentarse cada Ocho (8) días por ante la Oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.-

NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA

HOMOLOGADO el desistimiento, del procedimiento de jurisdicción voluntaria en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte solicitante, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento de jurisdicción voluntaria en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte solicitante, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

..De la lectura de los autos se observa: Que desde el día dieciocho (18) de marzo de 2002, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide...

...En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos RAMON ARTIGAS MEZA Y FABIOLA CASTAÑO DE ARTIGAS...

...Al reformar el Código Civil, el Legislador incluyó entre las causas de Divorcio la que aparece en la nueva norma distinguida como 185-A. Sólo se requiere la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años), se une no sólo la ausencia de conciliación en ese lapso legal, sino que uno de los cónyuges no adopte alguna aptitud negativa bien oponiéndose activamente al divorcio o bien asumiendo a una actitud omisa a comparecer al Tribunal, pues en uno y otro supuesto ...