este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos CRUZ TERESA ZERPA de HIDALGO, HUMBERTO JOSÉ HIDALGO VELÁSQUEZ, OMAIRA YSABEL HIDALGO VELÁSQUEZ, PEDRO JOSÉ HIDALGO ZERPA y JHONATHAN GUILLERMO HIDALGO ZERPA, todos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros 3.808.979, 10.871.075, 12.866.348, 18.249.206 y 18.994.253, en su orden; con el carácter de causahabientes, siendo esposa e hijos del causante, ciudadano HUMBERTO JOSÉ HIDALGO MUJICA, quien en vida era de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro 2.954.012 y falleció en fecha diecinueve (19) de julio de dos mil dieciséis (2016),

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la Defensa Privada, en relación a la nulidad absoluta, conforme a lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la norma adjetiva penal establece las funciones del Juez de Ejecución la cual es relativo a "todo lo concerniente a la libertad del penado, fórmulas alternativas del cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena", ello de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal......

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la Defensa Privada, en relación a la nulidad absoluta, conforme a lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la norma adjetiva penal establece las funciones del Juez de Ejecución la cual es relativo a "todo lo concerniente a la libertad del penado, fórmulas alternativas del cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena", ello de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal......

CAPITULO VII DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO, la Decisión dictada en fecha 10/10/2016 por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz castillo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, actuando en Función de Control en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, con sede en Santa Lucia del Tuy, en consecuencia se anulan los actos subsiguientes a la decisión anulada. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en la que se encontraba antes de la celebración de la Audiencia Preliminar por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz castillo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, actuando en Función de .....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente demanda por PARTICIÓN DE BIENES y declina el conocimiento de la presente causa en un Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Se ordena la remisión del presente expediente junto con oficio a un Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, (que corresponda por distribución) y una vez transcurrido los cinco (5) días de despacho siguientes para el ejercicio del recurso de regulación de competencia d.....

CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO, previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 458 del Código Penal y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 174, del Código Penal, todo ellos en GRADO DE COAUTORIA conforme al artículo 83 del Código Penal en perjuicio del ciudadano JEAN SANTIAGO, a cumplir la sanción socioeducativa de TRES (03) AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 620 literal "f", en relación con los artículos 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden en consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: IMPROCEDENTE el pago de INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL AGRAVADA por las Condiciones de Trabajo, prevista en el numeral 5 del artículo 130 de la Ley Orgánica de Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), con fundamento en los motivos que fueron expuestos en la motivación de la presente sentencia. SEGUNDO: PROCEDENTE el pago de INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, de conformidad con los motivos que fueron determinados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ LUIS CAZORLA GARCÍA, .....

DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, sobre una parcela de terreno de su propiedad, que forma parte del Asentamiento Campesino FUNDO ARAIRA- SECTOR VEGA REDONDA ubicado en Jurisdicción del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, con los siguientes linderos: NORTE: Partiendo del punto identificado con las siglas 1 coordenadas N: 1.157.121.804, E:776.233.541 con dirección Sur-Este y una distancia 116 mts, identificamos el punto 33 de coordenadas N: 1.157.122.355, E: 776.347.605, colindando con vía de penetración que conduce a Araira-Salmeron; ESTE: Partiendo del punto 33 coordenadas antes descritas, se continua con dirección sur-este y con distancia de 137 mts, ubicamos el punto A-18 de coordenadas N: 1.157.025.653, E: 776.418.525, este lindero colinda con terrenos ocupados por Porfirio Possamai; SUR: Partiendo del punto A-18 de coordenadas antes descritas, se continua con dirección sur-oeste y con distancia de 18.....

el Tribunal observa que no hay oposición contra la presente inspección judicial extra litem, razón por la cual se ordena su evacuación con todas las formalidades de Ley

V DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación a Titulo de Efecto Suspensivo, interpuesto por el abogado RICARDO CORREA, en su condición de Fiscal Vigésimo Segundo (22º) en colaboración con la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido de fecha 20/03/2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, en la cual acordó imponer LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL P.....