DISPOSITIVO: En base a todos los razonamientos de hechos y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el por el abogado JESÚS DAVID ROJAS HERNÁNDEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 48.187, en su condición de Apoderado Judicial del INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE), en contra del Acto Administrativo Nro. 187/10 de imposición de Multa, contenido en el expediente Administrativo Nº 017-2010-06-00345 dictado en fecha 31/08/2010, por la Inspectoría del Trabajo de Los Valles del Tuy del estado Miranda, con sede en Charallave. SEGUNDO: No hay condenatoria en cost.....

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de nulidad de la providencia administrativa N° 140-2010, dictada en fecha 26 de febrero de 2010 por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Bolivariano de Miranda, propuesto por la sociedad mercantil HIERRO GUARENAS, C.A., plenamente identificada supra ..."

"... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana LUQUE FUENTES DIOSMARA YUBIRY titular de la cédula de identidad Nº V-15.374.561. contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES GRAN BRASA, C.A. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costa ..."

...En virtud de lo expuesto, y por cuanto mi persona se pronunció y resolvió el fondo de la controversia en el expediente Nº 2523.09 en fecha 15 de enero de 2010, manifestando su decisión sobre lo principal de la controversia, y de esta forma adelantando opinión, tal como se señaló up supra, hecho que conforma la causal de inhibición prevista en el ordinal 5 del artículo 31 de la ley Adjetiva Laboral, en razón de ello, considera esta Juzgadora que no le es posible conocer y decidir la causa que se inicia, encontrándose en una especial situación frente al proceso, en consecuencia ante esta situación procesal, me inhibo de conocer la causa que cursa bajo el expediente Nº 3152-11 (nomenclatura de este Tribunal de Instancia), y de conformidad a lo previsto en el artículo 34 de la Ley eiusdem, se ordena oficiar al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, a los fines de que conozca y decida la inhibició.....

... DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandante ciudadano RUBEN DARIO RAMOS SANABRIA , titular de la cédula de identidad Nro. 15.091.025; asistido por el abogado HAROLD RINCÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo los N° 119.891, contra la sentencia dictada en fecha 25 de Mayo de 2.011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 25 de Mayo de 2.011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave.-TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...en este acto se ordena el REENGANCHE Y EL PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS y a tal efecto fija las 10:00 am., del día viernes 01 de julio de 2011, para cuya hora y fecha quedan convocadas las partes, para hacer efectivo dicho reenganche , visto que esta es la oportunidad para establecer del monto de los salarios caídos, se deja señalado que dicho monto es considerado a partir de la notificación de la demandada hasta su efectivo reenganche , tal y como lo señala la sala de Casación Social en su sentencia 508 del 19 de mayo de 2005 con ponencia del magistrado Doctor RAFAEL ALFONSO BALBUENA CORDERO. Así las cosas, se deja constancia, que la demandada fue notificada en fecha 07 de junio de 2011, tal y como se evidencia de notificación realizada por el alguacil DANIEL HENRÍQUEZ, quien es funcionario adscrito a esta Circunscripción Judicial Laboral, la parte demandante DANIEL PINTO acepta el monto que se le va a cancelar por concepto de salarios caídos, DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO CO.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada María Irene Coelho, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora FLOR MARIA GONZALEZ DÍAZ, ambas identificadas, en contra del auto dictado el 29 de enero de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, el cual se declara NULO. Segundo: SE ORDENA al referido Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare de Tuy, emitir nuevo pronunciamiento con relación a la solicitud de medida cautelar innominada, atendiendo a las consideraciones expuestas en este fallo, en resguardo del principio de la doble instancia a la que esta sujeta la presente incidencia. Tercero: dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Notifíquese a la parte actora .....

Ahora bien, vista la diligencia realizada en fecha veintiocho (28) de junio de 2011, por la Abogada YARELLI DEL CARMEN MENDOZA DE CADENAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 143.044, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NELSON JOSÉ DORANTE MORALES, titular de la cédula de identidad número V- 11.032.069, parte demandante en el presente juicio, mediante la cual la apoderada judicial de la parte actora libre de coacción y apremio, de manera voluntaria desiste en representación del trabajador del presente procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, que interpuso en contra de la empresa "DISTRIBUIDORA ALPIVALLES 1995, C.A.", en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, HOMOLOGA el desistimiento, todo de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable al presente caso por .....

... sobre la base ordenada, este Tribunal determina que el monto pendiente a pagar por la parte demandada en fase de ejecución voluntaria hasta el día de hoy, es la cantidad de ciento cuatro mil ochocientos setenta y ocho bolívares con cincuenta y un céntimos (Bs. 104.878,51), en el entendido que los conceptos de intereses de mora y corrección monetaria adeudados a la trabajadora, seguirán generándose hasta su efectivo pago y así se deja establecido.

...declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta, por Prescripción Adquisitiva, por la ASOCIACIÓN CIVIL CARENERO YACHT CLUB contra la sociedad mercantil INVERSIONES INVERNOVAS, C.A, ambas partes identificadas en los autos.